Une présentation intéressante sur ekopedia :
http://fr.ekopedia.org/Maison_bioclimatique

Quelques points saillant :
– suivant le climat la meilleure solution n’est pas la même, sur les climats tempérés et bien éclairé, l’inertie thermique et la capture de l’ensoleillement sont à privilégier à l’isolation pure
– aussi pro-bois que soit cette page, celui-ci signale qu’il 4 à 8 moins isolant que ceux à privilégier, et pas réellement capable d’apporter l’inertie thermique nécessaire
– un plan bien pensé permet de profiter des variation de hauteur du soleil entre l’hiver et l’été, pour que le rayonnement pénètre en hiver, mais soit coupé l’été
– les solutions monomur sont généralement proposé au minimum de performance d’isolation nécessaire, et pas forcément le meilleur compromis en particulier financier

Le document suivant sur la fabrication d’une maison bioclimatique est aussi intéressant :
License TER : Maison bioclimatique à moins de 100 000 euros

Voir aussi la paille : http://fr.ekopedia.org/Maison_en_ballot_de_paille#L.27humidit.C3.A9
http://www.naturel-home.fr/isolation-paille-maison-ossature-bois/ Une botte d’une épaisseur de 35 cm environ, équivaut à 30 cm de laine minérale
isolation des combles en paille