Voici la source de cet intéressant essai sur la mortalité, le nombre de morts, en fonction de la source d’énergie :
http://www.knowtex.com/nav/deaths-per-twh-by-energy-source_20176 (Energy Source Death Rate – deaths per TWh)
Il montre que le charbon est 400 fois plus mortel que le nucléaire dans les pays dévelopés, et 4000 fois plus en chine (le chiffre exact dépend la version de ce document, l’ecart en Chine semble encore plus élevé dans la version sur knowtex )


Energy Source Death Rate (deaths per TWh)
Coal – China 278
Coal – world average 161 (26% of world energy, 50% of electricity)
Coal – USA 15
Oil 36 (36% of world energy)
Natural Gas 4 (21% of world energy)
Biofuel/Biomass 12
Peat 12
Hydro - world including Banqiao 1.4 (about 2500 TWh/yr and 171,000 Banqiao dead)
Solar (rooftop) 0.44 (less than 0.1% of world energy)
Wind 0.15 (less than 1% of world energy)
Hydro 0.10 (europe death rate, 2.2% of world energy)
Nuclear 0.04 (5.9% of world energy)

Les stats indiquent en 2010 ou 2009 8000 TWh générés par le charbon. Cela fait 1,3 millions de morts dans le monde au total.

Ce document de l’IDRC est un complément utile et officiel : International Disaster and RIsk Conference – Comparative assessment of severe accident in the energy sector
– gaz naturel responsable de 1200 morts dans 103 accident contre 2123 dans 81 accidents pour le charbon dans l’OCDE sur 1970-2005
– 1 accident à 116 morts pour l’hydro en roumanie (1991) et un autre à 14 morts (il me semble qu’il en manque)

Un complément intéressant, c’est la quantité de matériel et donc d’énergie grise nécessaire (ici en KWy):
Presentation by Dr. Per Peterson, professor and chair of nuclear engineering at Berkeley Nuclear
Nuclear 676 tonnes (0.74t steel + 8.44t concrete + 666.7t U ore at 300ppm)
Wind 680 tonnes (123t steel + 557t concrete)
Coal ~5,500 tonnes (4.19t steel + 16.4t concrete + 5,500t coal)
Combined Cycle Natural Gas 963 tonnes (0.147t steel + 2.88t concrete + 960t gas)

L’article