L’académie des sciences a sorti quelques études très intéressante sur le sujet, dont on a peu parler.

Le rapport d’étape de juin 2011 contient beaucoup de documents utiles :
Rapport d’étape du groupe de travail de l’Académie des sciences « Solidarité Japon »

La liste des sujets traités :
1 L’accident de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi ; texte ASN et IRSN
2 Glossaire nucléaire
3 Les réacteurs à eau légère (ou ordinaire) – Réacteurs à eau pressurisée (REP) et réacteurs à eau bouillante (REB) ; texte B. Barré
4 Les accidents graves sur les REB ; Description spécifique de l’évolution d’un accident grave dans un réacteur à eau bouillante
5 Les améliorations de la sûreté des centrales nucléaires apportées par EDF à la suite des incidents et accidents du passé ; texte EDF
6 Le risque hydrogène dans les enceintes des réacteurs du parc nucléaire français ; texte IRSN
7 L’évaluation de la tenue aux séismes des installations nucléaires françaises ; texte IRSN
8 Retour d’expérience de Fukushima, recherche sur le combustible nucléaire ; texte R. Guillaumont
9 L’apport des recherches de l’IRSN, concernant les accidents avec fusion de coeur, à la compréhension de l’accident de Fukushima et de ses conséquences ; texte IRSN
10 Comparaison des systèmes de sûreté d’EPR avec ceux des réacteurs de deuxième génération ; texte B. Barré
11 La recherche à l’IRSN et au CEA dans le domaine de la sûreté nucléaire pour les réacteurs à eau ; texte IRSN-CEA
12 Vieillissement des centrales nucléaires de type REP ; texte Y. Bréchet
13 Les réexamens de sûreté et les visites décennales des réacteurs à eau sous pression ; texte ASN
14 Le cycle du combustible et ses différentes étapes ; texte B. Barré
15 Les réacteurs de 4e génération, le prototype ASTRID – Les enseignements de l’accident de Fukushima ; texte CEA
16 Le cycle du combustible des réacteurs à neutrons rapides ; document CEA
17 La sûreté des réacteurs à neutrons rapides refroidis au sodium ; document IRSN
18 Le cas des réacteurs embarqués (propulsion navale) ; texte de B. Barré
19 Document ASN : Présentation des évaluations complémentaires de la sûreté des installations nucléaires au regard de l’accident de Fukushima

L’avis final de la commission
A mon sens, un élément manque : Le besoin d’une meilleur compréhension des effets des radiations et des doses faibles, à travers le financement d’études et de recherches qui permettraient de lever les doutes qui subsistent à ce sujet, et de répondre rapidement, précisément, sans ambiguité ou aveu d’ignorance, c’est à dire avec la capacité de démontrer l’absence d’un effet (ou pour le moins que si un effet existe, il est inférieur au seuil de mesure, et de souligner à quel point d’autres dangers que nous acceptons dans la vie de tous les jours sont eux supérieurs à ce même seuil) plutôt que de devoir se contenter de relever l’absence de démonstration probante d’un effet, aux doutes que certains nouveaux résultats soulèvent de temps en temps.