Link update : IEA : Tracking Clean Energy Progress – Energy Technology Perspectives 2012 excerpt as IEA input to the Clean Energy Ministerial
De 2000 à 2009 :
– charbon : +2,280 TWh (40% elec dans le monde)
– gas naturel : +1,590 TWh
– hydro : +650 TWh
– non-hydro renew : +400 TWh
– nuc : +115 TWh
(32 fermés, 32 ouverts, +6% effet de taille et optimisation)

Renouv non hydro : 3% du total de l’élec en 2010
Hydro : 82% du total de l’électricité renouv en 2010, +25% prévu sur la décennie à venir
Figure 1.17 : comparaison entre les 2. De 2001 à 2010, le non-hydro passe d’environ 200 à 730 TWh (630 en 2009), l’hydro de 2650 à 3450TWh (3270 en 2009).
L’hydro continue donc à progresser plus en valeur que le non-hydro, il faudrait comparer les investissements.

Espagne + US : 90% du marché « concentrated solar power ». Pb de la disponibilité de l’eau ds les marchés les plus adaptés.
Eolien on-shore compétitif en nouvelle-zélande et au brésil. Au Brésil en 2011, les nouvelles capacités éoliennes coutaient moins cher que gaz (à comprendre, capacité ou production, coût carburant inclut ?)
Electricité géothermique : Iceland (25%), El Salvador (22%), Kenya (17%), the Philippines (17%), and Costa Rica (13%). N°1 en quantité : US à 17 TWh

Investissement en 2011:
– 240 G$ renouv (en fait c’est le chiffre 2010 sur le graphe 1.16)
– 219 G$ fossile
– +/- 7 G$ nucléaire

Figure 1.10 : investissement nuc entre 5 & 10 G$ entre 2001 et 2006, puis monte à 30 en 2010, pour tomber à 7 en 2011 => Total : environ 138 G$ en 2010 et 145 G$ en 2011
Figure 1.16 : investissement renouv, entre 2001 et 2007 varie autour d’un pivot à 100 G$, puis monte à 180, puis 240 en 2010. Contre 219 pour le fossile la même année) => Total : dans les 1300 G$

Prix charbon : de 40$ à 100$ entre 2004 et 2010
US Duke Energy : 618 MW IGCC (integrated gasification combined cycle) passe d’un coût de 3 400$/kW in 2007 à +5 600*$/kW in 2011, soit autant que le nucléaire. Le coût du nucléaire est entre 1 560$/kW et 3 000$/kW en Asie et entre 3 900$/kW et 5 900$/kW en Europe
Le tableau 1.4 dans les comparaisons de coûts ne tient pas compte de cela, et affiche l’IGCC comme nettement moins couteux que le nucléaire
Le tableau 1.8 indique que 38% du budget r&d énergie français est consacré au nucléaire en France (contre 31% en Allemagne et 55% au Japon).

La Chine construit actuellement 26 réacteurs (10 pour la Russie) avec des progrès rapide en vitesse de construction.
Les US ont les concepts les plus avancés de mini-réacteurs nuc.
La Chine a 16 GW (sur 63) d’éoliennes construites mais non reliées au réseau.
PV : 27GW ajoutés en 2011, contre 17 en 2010.
Fig 1.34 : 2006/2007/2008 ont été les grandes années d’investissement en biocarburant, retombé à 5 G$ depuis.

Documents sources listés p 76 à 78, bonne chance pour identifier chaque infos dans tous les docs cités !
signalé par k.lenz
Ancien lien : http://www.iea.org/papers/2012/Tracking_Clean_Energy_Progress.pdf