La Billetterie

Un peu de tout saupoudré délicatement

Affichage des articles publiés par jmdesp

EDF a annoncé son intention de renforcer le radier de Fessenheim. En fait, l’opération consisterait à rajouter 50 cm sur 80 m2 au dessus, la surface compensant l’épaisseur faible :
http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20120222.REU0254/la-direction-de-fessenheim-defend-sa-centrale-nucleaire.html

Il reste à voir si l’ASN va valider ce procédé ou non.

Quelques chiffres sur la radioactivité naturelle :
http://resosol.org/InfoNuc/technique/rad_naturelle.htm
– eau de mer : 10 becquerels/l
– eaux minérales commercialisées aujourd’hui en France : max 4 bq/l (10 aurait été atteint anciennement). La réglementation européenne restreint la dose en mSv admissible, la transcription exacte en bq/l dépend de la puissance radiative de chaque élément.
– Une tasse de thé à l’eau d’évian : 20 cl, donc 2 bq.
– Une tasse de thé contaminé au Césium à la limite légale de 500bq/kg au Japon : 2 g, donc 1 bq
– Nancy : 1,3 mSv/an
– Plainfaing dans les Vosges : 1,4 mSv/an
– Stenay dans la Meuse : 0,8 mSv/an
– Bretagne : 3 à 4 mSv/an
– Dose moyenne mondiale de 2,4 mSv/an (UNSCEAR)
– Kerala (Inde) : 15 à 30 mSv/an. Retards mentaux d’origine génétique (trisomie) quatre fois plus élevé que la moyenne
– Kerala et Brésil (Guarapari) : dose 6 à 20 fois supérieures à l’europe. Taux élevés de malformations chromosomiques.
– les radio : la dose moyenne reçue par habitant est 1mSV/an, mais c’est une moyenne très déséquilibrée entre ceux qui ne reçoivent rien et qui reçoivent beaucoup
– 10 kBq/m² assez proche de la radioactivité du corps humain

La carte suivante donne la répartition de la radioactivité en Bretagne : http://www.bretagne-environnement.org/Media/Atlas/Cartes/Teneur-en-uranium-dans-le-sous-sol-breton/%28categorie%29/34190

Le document suivant résume assez bien les étude épidémiologique dans les zones à radioactivité naturelle importante dans le monde: http://environnement.irsn.fr/document/site_1/fckfiles/File/dossiers/radioactivite/etude_epidemioHR.pdf

Des scandales ont éclaté récemment sur la pollution du charbon :
enerzine – Quand charbon rime avec pollution
les déchets issus de la combustion du charbon sont généralement stockés sous forme de boue dans des étangs artificiels […] seule la moitié de ces étangs utiliserait des membranes synthétiques réduisant radicalement le risque de fuite vers le milieu extérieur […] L’effondrement de la digue de confinement du bassin aurait déversé prés de quatre millions de mètres cubes de boues sur plus de 120 hectares de terrains, contaminant les eaux de surfaces et les eaux souterraines.

Mais les commentaires sont peut-être encore plus intéressants :
en Allemagne, où l’on massacre des centaines de km2 et où l’on détruit des villages et des forêts depuis des années pour faire place aux exploitations de lignite, en particulier dans la région de Cologne.
Une unité de 1000 MW consomme entre 8 000 et 10 000 tonnes par jour en fonction de la qualité. une unité de 1 000 MW produit par jour entre 1 000 et 2 000 tonnes de poussière il en reste 1 % dans les gaz de combustion soit entre 10 et 20 tonnes par jour
dans des centrales au charbon en Chine où nous les revendions à 100% aux cimentiers

news environnement – la pollution de l’air par le charbon favoriserait la tuberculose
Historiquement une grande part des morts de la tuberculose serait due au charbon. Tiens et pour l’Afrique du sud ? En tout cas, cela semble expliquer de nombreux morts en Chine.

La circulation monétaire est peut-être l’élément le plus important de l’économie monétaire :
– la monnaie qui ne circule pas n’existe pas. Seul l’argent échangé sur une période donnée a joué un rôle économique, a eu une quelconque importance économique. L’argent qui reste dans un coffre pourrait aussi bien brûler sans rien changer à l’économie.
– la description de la résolution du paradoxe apparent de l’argent-dette par la circulation de la monnaie,
* Comment sont réglés les intérêts d’une dette si l’argent remboursé à la banque est une destruction monétaire ? Ils le sont par le fait que l’argent que la banque a reçu dans les versements initiaux elle l’a remis en circulation dans l’économie en le dépensant. C’est la circulation de l’argent qui paye les intérêts.
– Comme la monnaie qui ne circule pas n’existe pas, il *faut* pour ne pas bloquer le système que les banques fassent circuler l’argent des dépôt en prêtant à mesure de celui-ci.
Moins les gens font naturellement circuler l’argent, plus de ratio entre prêts et dépôts de la banque doit être élevé pour que l’économie fonctionne bien.
– le taux d’intérêt sur la création monétaire est le moyen pour la banque centrale d’avoir le contrôle sur cette vitesse de création monétaire, et surtout indirectement à travers elle sur la circulation monétaire.
* Si le taux de circulation reste fixe, la création se transforme directement en circulation, la banque régule en fait plus la circulation monétaire que la création monétaire à travers le taux
* S’il diminue, l’impact économique de la création monétaire par la banque centrale devient de plus en plus réduit, l’obligeant à diminuer le taux pour avoir le même impact.
* Si la circulation se bloque, la réduction du taux même à zéro peut n’avoir plus aucun effet immédiat même avec un volume très important de création. Sauf le risque que l’argent stocké pourrait être remis massivement en circulation plus tard, et mettre en péril l’économie. Mais l’absence de circulation signifie que toutes les dettes remboursées détruisent directement de la masse monétaire, ce qui limite le risque de ce type d’effet (l’absence de circulation fait qu’il y a assez peu d’argent demandé à la banque même à zéro pour-cent, en gros juste le volume nécessaire pour compenser cette destruction plutôt qu’une création massive).

Exercice, rapprocher cela des dernières nouvelles du financement des états européens de l’Europe, en particulier à travers le cas de l’Allemagne :
marianne2 – L’Europe finance les banques qui se gavent sur la dette
la Bundesbank allemande avait 500 milliards de créances possiblement douteuses dans les autres pays européens. En réalité, ces créances ne sont que le reflet de l’excédent commercial allemand et des déséquilibres qu’il engendre. Les banques commerciales d’un pays donné de la zone euro se finançant sans limites auprès de leur banque centrale nationale, celle-ci enregistre ses créances auprès de sa consœur du pays d’où sont importés des biens et des services grâce à ses crédits. Le cumul net de ces créances a abouti aux montants évoqués dans les livres de la Bundesbank, soit 20 % de son PIB

Ne pas oublier que cela fait des années que la Chine fait la même chose avec les US.

Eex.transparency fourni les info sur la production, mais voici le complément sur les prix :
Voir ici les prix de marché spot en temps réel pour l’Allemagne, la France, la Suisse :
http://www.epexspot.com/en/market-data/auction/chart/auction-chart/2012-03-09/FR
http://www.epexspot.com/en/market-data/auction/chart/auction-chart/2012-03-09/DE
http://www.epexspot.com/en/market-data/auction/chart/auction-chart/2012-03-09/CH
Les données en intra-day sont séparées : http://www.epexspot.com/en/market-data/intraday

Voir aussi Marché et échange de la Norvège :
http://driftsdata.statnett.no/snps/

Marché France – Allemagne
http://www.amprion.de/en/auctions-germany-France
Avec le détails des volumes effectivement transférés sur chaque ligne ici : https://www.intraday-capacity.com/portal/php/main.php?action=atcs

Les conclusions de l’OMS à ce sujet : « L’augmentation modérée mais constante des malformations congénitales signalée dans les zones contaminées et non contaminées du Bélarus semble attribuable à une meilleure notification et non à l’irradiation. » L’augmentation en question est d’environ 15%, mais surtout ne semble pas dépendre de la dose de radiation locale.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs303/fr/

Bilan global des analyses et études des données : « on ne prévoit – et on n’a constaté jusqu’ici – aucun effet sur la fécondité, le nombre d’enfants morts-nés, les fausses couches ou les complications de l’accouchement… »

Une étude intéressante du sénat qui fait le point sur le sujet :
http://www.senat.fr/rap/r08-307/r08-307-syn.pdf

A coté des cas classique (le bruit dans le vide, etc.), 2 autres intéressantes :
– Non, les flaques d’essence ne prennent pas feu facilement avec une cigarette
– La glace ne coule pas dans l’eau, pas la peine d’essayer de détruire une base sous-marine en explosant la banquise au-dessus
Cf http://www.bestofmicro.com/actualite/photoreportages/195-film-serie-erreurs-techno.html

Quelques sites de références :

– initiation, mais toujours utile en cas de trou de mémoire sur les bases :
http://www.commentcamarche.net/faq/24568-creer-des-fichiers-de-commande-en-batch
http://www.commentcamarche.net/faq/ms-dos-99
quelques bases : http://membres.multimania.fr/nlsn/msdos-faq.html

Quelques références :
http://scudo.free.fr/Faq/dos/batches.htm

Manipulation avancée des noms de fichiers et extensions : http://blog.nicolas.pawlak.fr/2010/02/26/manipuler-des-noms-de-fichiers-chemins-en-batch/
echo %~x0 : Renvoie l’extension du fichier (.bat).
echo %~sf0 : Renvoie le chemin complet au format court (C:\DOCUME~1\nicolas\test.bat).

Autex exemples avancées : http://blog.nicolas.pawlak.fr/categories/programmation/batch/

[DOS batch]How I get filename without extension?
set List=C:\Temp\*.*
for /f « delims= » %%a in (‘dir /b « %List% »‘) do echo %%~na

Filename parsing in batch file and more idioms
Getting the file name without extension in a Windows Batch Script
java.exe -jar yuicompressor-2.4.2.jar -o « %~dpn1.min.js » %1

Lorsque vous augmentez une taxe, un impôt, une subvention, un prix, qui va réellement en profiter dans la chaîne des acteurs impliqués ? Qui va réellement supporter le coût, qui va payer la taxe ?

C’est le domaine de l’incidence fiscale par rapport à l’élasticité prix :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incidence_fiscale

Voir les deux billets remarquables d’écopublic sur le sujet :
Qui paie les impôts?
La propriété, c’est le vote ?

Brian Hackett’s one of the best in the business and his sixgill
array-bounds-checking work was and probably still is state of the art.

Un bilan plus équilibré : Accords de compétitivité : le contrat de travail derrière les 35 heures

– Environ 350.000 emplois ont été créés entre 1998 et 2002 :
– 4 à 5% d’augemtnation de la production par l’Insee. l’essentiel de la baisse [des CSU, coûts salariaux unitaires] s’est produit entre 1996 et 2000, c’est-à-dire au moment de la mise en place des 35 heures pour les entreprises volontaires
De nouveau sur cet étude CSU : http://www.snptri.com/ile-de-france/2012/02/5125/

La droite en fait avait déjà travaillé dans le sens des 35 heures avec les Loi Robien sur le temps de travail de 1996.

Un comparaison cote à cote des argument de RExecode : http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/France/Faut-il-en-finir-avec-les-35-heures-_EG_-2012-02-27-772814
Voir aussi le point de vue d’alternatives économique : Les 35 heures ne sont pas coupables

Voir aussi le programme de François hollande qui dresse un bilan intéressant sur le sujet :
http://francoishollande.fr/ripostes/35-heures-distinguer-le-vrai-du-faux/

Coté face, on connait bien son engagement politique en faveur de l’écologie.

Coté pile, il y a la facilité avec laquelle son cabinet d’avocat défend des entreprises polluantes, Lepage se défendant au prétexte que ce n’est pas elle qui gère ces dossiers là. Oui mais c’est elle qui possède le cabinet avec son mari, et qui pourrait donc parfaitement mettre un terme à cela. Si bien sûr ça n’était pas beaucoup plus rentable que les dossiers écologiquement correct et politiquement sexy qu’elle prend en charge elle :
http://accid.over-blog.com/article-cabinet-huglo-lepage-l-argent-n-a-pas-de-couleur-58588672.html

Critique d’un nouveau bouquin de Lafferty qui sort :
http://livres.fluctuat.net/raphael-aloysius-lafferty/livres/les-quatriemes-demeures/11462-chronique-Croco-bizarre-et-boule-de-rhum.html

Mais la critique qui se demande s’il existe vraiment, alors qu’il a été publié pour la première fois en France par Opta en 1974, grrr…

Les nouvelles techniques seraient 3 fois plus émettrice de CO2 ?
Secret memo warns oilsands damage may be irreversible

Curieux puisqu’elles seraient plus efficaces. C’est peut-être plutôt l’accélération de la production qui provoque le problème.

Deux thèse s’opposent par l’intermédiaire de 2 équipes scientifiques séparées :

Liste des publications de l’équipe CRI :
Uni South Carolina – CRI Publications related to chernobyl
(Ses sources de financement ne sont pas polémiques)

Les résultats importants trouvés concernant Tchernobyl ont été pas mal repris par la presse généraliste :
BBC – Chernobyl birds are small brained
BBC – Chernobyl ‘shows insect decline’
BBC – Chernobyl ‘not a wildlife haven’

Mais il y a aussi des évaluations beaucoup plus positives, dont au contraire la réapparition d’espèce disparues :
BBC -Wildlife defies Chernobyl radiation

Tout ceci tendrait à montrer que l’effet est sensible, même si la protection contre l’activité humaine donne un bilan positif pour les parties les moins affectés.

L’équipe CRI se penche sur Fukushima et trouve des résultats surprenamment important quelques mois après les événements :
CRI Travels to FuKushima
– many areas > 10 microsieverts per hour
– Several “hot spots” were detected that exceeded 100 microsieverts per hour.
– several areas were in excess of 1 microsieverts per hour (about 9 millisieverts per year), a level that has been shown to negatively influence birds and insects in Chernobyl following 20 years of exposure.

– identified and counted birds at 300 locations within Fukushima Prefecture during July, 2011

D’un autre coté les travaux de l’équipe « Texas Tech » (et d’autres chercheurs dont ukrainiens) sont complètement dans la direction opposée. Voir le résumé des conclusions :
Conclusions from Chornobyl Research Projects at Texas Tech University
-populations are vibrant and mammalian species diversity does not appear to be reduced, even in the most radioactive environments
– The radiation dose received by mice annually (internal + external) often far exceeds the acute lethal dose
– the risk to small mammals does not appear to be great enough to counter the biological principal that more young are born than can survive
– No germline mutations were found
– We have been unable to document reproductive inhibition
– Our data do not support genetically based radioesistance in voles living in the radioactive regions

Liste des pubilications de cette équipe
Voir les papiers :
Exposure to chronic, low-dose rate γ-radiation at Chornobyl does not induce point mutations in Big Blue® mice lien vers PDF
EXPERIMENTAL EXPOSURE OF NAIVE BANK VOLES (CLETHRIONOMYS GLAREOLUS) TO THE CHORNOBYL, UKRAINE, ENVIRONMENT: A TEST OF RADIORESISTANCE : « Total dose for the voles experimentally exposed in this environment averaged 1.09 Gy for the 30-d study period ». « All voles survived the study period and appeared to be in good general health at termination of the study. Offspring were born to four of the five pairs of voles. In total, 21 young were born in the enclosures »

Je ne sais pas qui a raison, et ni un coté, ni l’autre ne me semble vraiment neutre (Baker considère avec pas mal de légèreté le fait de ne pas voir les souris s’écrouler immédiatement comme la preuve qu’elles vont bien).
Mais sauf si j’ai loupé des étude, ça semble manquer de mesure directe de la radioactivité des individus chez Moller/Mousseau. Par ailleurs pour expliquer leurs résultats sur la biodiversité il faut supposer que les animaux se déplacent très peu, ce qui semble assez surprenant, peut-être les insectes, mais les oiseaux c’est pas très plausible, et certains des résultats de Baker indiquent justement qu’il y a pas mal de déplacement (la variance de dose sur le strontium qui reste dans le corps, est nettement inférieure à celle sur le Césium), Baker étant critiquable justement pour ne pas beaucoup prendre en compte ces déplacements dans ses estimations de survie (il est possible que les souris très irradiés soient arrivés récemment dans la zone en question, et ait peu de chance d’y survivre longtemps) .

Nouvelle étude de l’équipe Møller/Mousseau : Elevated Mortality among Birds in Chernobyl as Judged from Skewed Age and Sex Ratios
– capture d’oiseaux dans des filets au cours de la saison de reprodution
– calcul ratio males/femelles, jeunes/adultes
– animaux recapturé restés sur le même site de nidification : capture 2010 + 2011

C’est l’hypothèse proposée en 1875 par Léon d’Hervey de Saint-Denys :
Sur le pays connu des anciens Chinois sous le nom de Fou-sang, et de quelques documents inédits pouvant servir à l’identifier

Une bonne couverture du sujet, du fait que les scanners ont pour conséquence des doses importantes mais sont parfois utilisés un peu à la légère :
Falysakier – Scanners : des radiations à ne pas négliger

Le document suivant révèle que les eaux thermale libère du radon, dans les centre de cure, celui-ci s’accumule, et est estimé comme à l’origine d’une irradiation significative :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/Ameon.pdf (l’étude provient de radioprotection 2003, vol 38, n°2, p201-215)

Le tableau IV de la page 12 de l’extrait indique qu’à Bad Gastein certains personnels pourraient être exposés à 130 mSv/an. La source de Misasa au Japon est aussi significativement exposée, mais probablement aussi d’autres sources, simplement non recensées.

En fait dans certains onsen japonais l’irradiation au radon est volontaire :
Yugawara: Radon Baths
The radon looks just like any other kind of baths, but with with special evaporators that release steam in the air with radon (0_0) !!!

Le site suivant est utilisable pour soustitrer une vidéo sur n’importe quelle plateforme :
http://www.universalsubtitles.org/fr/services/#benefits

L’interface parait intéressante aussi, c’est soutenu par Mozilla et largement open source.