Le montant payé au kWh par les consommateurs pour la taxe EEG en Allemagne est bien connu, mais il est plus difficile de localiser les données sur ce qu’elle représente au total en versement.

On peut les trouver ici : EEG-Jahresabrechnungen : Vollständige Information der Übertragungsnetzbetreiber

Pour 2012, la dépense en subvention directe est de 15,4 milliard d’euro, dont 10,2 milliard pour le solaire et l’éolien, et donc 5,2 Milliard pour le reste. L’éolien et le solaire qui relèvent de ce mécanisme ont générés 14,4 et 24,4 TWh, soit au total 38,75 TWh. Donc 264€/MWh sur l’ensemble, 365 pour le solaire, 92 pour la partie éolien.
Chiffres 2013 : 13,7 G€ dont 9,3 pour solaire et éolien. Génération 7,5 et 25,26 TWh, total 32,77 TWh. Donc 292€/MWh sur l’ensemble, 340 pour le solaire, 91.5 pour l’éolien.

Mais la majorité de l’éolien (36,37 TWh) ainsi que quelques installations solaires (1,025 TWh) négocient maintenant l’électricité directement, recevant une prime de marché de 2,65 Milliards, d’euro, soit 71€/MWh de prime au total, soit 246€ pour le solaire et 66€/MWh pour l’éolien. Cela parait très élevé et une sensible augmentation en réalité de la subvention éolienne. En effet un tel prix augmente les gains par rapport à l’autre mécanisme dès lors que le prix de marché dépasse 26€/MWh. Peu surprenant que la majorité des producteurs y soit passés.
2013 : 44,2TWh d’éolien et 3,5TWh de solaire sont maintenant en direct, recevant 2,96 G€ pour l’éolien et 760 M€ pour le solaire, soit 217€ de prime solaire et 67€ de prime éolien.

La production de l’éolien pour le BRD ressort au total à 50,77 TWh et pour le solaire 25,4 TWh. (Soit pour le solaire un écart de 1 TWh avec la donnée du BRD à élucider, l’éolien est identique à la valeur BRD finale, supérieur de 5 TWh à celle initiale). Sur 2013 :

Sauf erreur (je cite de mémoire), EDF touche environ 20 milliards par an pour l’ensemble de l’électricité qu’elle génère (sur la partie génération, sans le transport, distribution et les taxes).

38,75 TWh sur la part directement en EEG, c’est 3 fois la production annuelle possible avec un EPR type Flamanville. Mais pour une dépense qui en un an dépasse de 20% son coût de construction.
L’électricité de Flamanville, utilisé au maximum de sa capacité de charge de 90% et payé à ce prix, rembourserait donc le capital nécessaire à sa construction en 2 ans et demi.

NB : Dans la version initiale de ce texte, je suis passé à coté du fait que la première page du document concernait la production directement subventionnée, pas celle négociée directement sur le marché, et la majorité de la production éolienne est maintenant dans ce cas. Texte corrigé au-dessus.