Je pense qu’il n’y a pas grand chose à modifier :
Manicore : Combien d’éoliennes faudrait-il installer en France pour produire la totalité du courant consommé ?
Faut-il passer des années à se focaliser sur 0,5%, quand […] l’isolation des logements existants, qui ne demanderait pas plus d’argent public – pourrait facilement faire baisser la consommation d’énergie de 10% […] ?

Voir aussi ce discours de Robert Kennedy Jr, du board de la société d’investissement en renouvelables Vantage Point auprès d’industriels du gaz, comme quoi les éolienne sont leurs alliés, et qu’elles leur permettront de vendre plein d’usines :
RFK Jr. – Solar Thermal and Utility Scale Wind are Gas Plants
« you totally want a base load. And the way we’re going to get that base load is by powering it with gaz […] We need […] a gaz plant nearby […] For all those big utility scale power plants, whether it’s wind or solar, everybody is looking at gaz as the supplementary fulfill. The plants that we’re building, the wind plants, the solar plants are gaz plants »

Juste une remarque sur Manicore : il est en fait possible de faire varier la production d’une centrale nucléaire de 50%, c’est surtout que ce n’est pas rentable, vu le coût de construction et le peu de différence de coût entre faire tourner à plein régime et à régime réduit.