Pourquoi la géothermie serait plus difficile à mettre en place au Japon qu’en Islande ? :
http://www.enerzine.com/forum2s/37-debat-actualite/8837-post-fukushima-secteur-solaire-japonais-bouillonne.html?linepostPage=2#go_61947
En Islande, l’exploitation se fait avec des geysers : en gros des courants d’eau alimentés en chaleur par l’intense activité volcanique. L’Islande a été crée sur le rift au fond de l’Océan Atlantique d’où sort une intense énergie pour constituer la nouvelle croûte océanique. Des circulations d’eau en plus et cela donne les geysers et l’eau chaude gratuite. Il suffit d’aller chercher les sources avec de gros tuyaux.

Au Japon, le volcanisme vient principalement de la subduction de deux plaques tectoniques sous la plaque principale asiatique, des vieux morceaux de plaques plongés dans la lithosphère sont fondus en profondeur et remontent, alimentant le volcanisme explosif de la chaîne du Pacifique. Pour aller chercher de l’eau chaude il faut tout d’abord l’injecter sur des roches instables en profondeur et récupérer l’eau avec par-dessus un risque de séismes…

En bref ce sont deux volcanismes différents, au Japon les séismes résultant de l’accumulation de tensions entre les plaques sont bien plus violents que ceux en Islande qui correspondent à de violentes remontées de magma.

Et en fait la production islandaise avec 575MW n’est pas vraiment impressionnante.